[CFO成绩单]龙光集团上半年有息负债增超20% “三

 行业动态     |      2020-10-18 21:29

  新浪财经房产|大眼楼管

  近日,住房城乡建设部、人民银行在北京召开重点房地产企业座谈会。为进一步落实房地产长效机制,实施好房地产金融审慎管理制度,增强房地产企业融资的市场化、规则化和透明度,重点讨论了房地产企业资金监测和融资管理规则。据悉,规则主要以“三条红线”为标准。

  而房地产开发作为高杠杆、资本密集型行业,CFO在各房企经营中的重要性不言而喻。在行业增速放缓、融资管理规则趋严的大背景下,CFO需要更好地平衡房企在“规模、财务、盈利”等方面的要素,工作考验也将加大。新浪财经房产在中报数据的基础上对房企主要财务指标进行梳理,考评各房企经营成色,为CFO工作成绩打分。

  截止今年上半年的财务数据,龙光集团及CFO整体的财务成绩平均分为82.5分,表现相对一般。现任首席财务官为赖卓斌,于2015年7月获委任为首席财务官。于2019年9月彼获委任为行政总裁。赖卓斌于2007年受聘于龙光地产,期间在财务管理部出任多个高管职位。

  首先,从有息负债规模及结构来看,龙光集团上半年的有息负债规模合计为657.07亿元,同比增长20.32%,有息负债增速不算低。上半年,公司的短债占比为29.3%,负债结构相对合理。而当期现金短债比为2.18,现金流较为安全。

  而在杠杆率方面, wind数据显示,截至2020年6月末,龙光集团的资产负债率为78.26%,剔除预收后的资产负债率为74.96%,该指标触及了监管三条红线之一,永续债调整后的资产负债率为79.24%,永续债规模较小。截至6月末,公司的净负债率为46%,系业内较低水平。

  从明股实债等隐性债务来看,对于部分房企通过合作拿地,其背后可能隐含着部分“明股实债”的或有债务情况,可以从少数股权占总股权比重、对合联营企业投资占总资产比重等方面,从侧面定性了解或有债务的大小。并可以通过少数股东损益占比与2年前少数股东权益占比进行比较,通过权益比与收益比的差别,并结合公司集资公司背后金融机构等的进出情况等,可大致判断“明股实债”的可能性大小。

  2020年上半年,龙光集团对合营联营的投资分别为114.42亿元、33.75亿元,占总资产比例较小。而当期公司的少数股东损益为1.28亿元,占总利润的2.02%,若考虑房地产的两年结算周期,需对应到两年前的项目权益比,2018年H1公司的少数股东权益占比为14.10%。2020年上半年,公司的少数股东权益为146.53亿元,占总权益的28.06%,少数股东权益占比有所上升。

  在债务对于利润表的影响方面,龙光集团上半年实现平均融资成本约5.93%。上半年的总利息开支为26.06亿元,利息资本化率为63.78%,在业内不算高。当期财务费用率为8.4%。wind数据显示,2020年上半年,龙光集团的ROE为17.16%,与上年同期持平,相对较高。

  最后,从前瞻及拿地的量入为出方面来看,截至2020年6月末,龙光集团的土储建面为3920.02万平方米,约为2019年全年销售建面的5.67倍。Wind数据显示,其上半年的ROIC为3.54%,较2019年同期有所下滑。

  附注:房企财务状况、CFO工作成效的相关指标

  对于房地产公司的财务状况、CFO的工作成效,可以分别从有息负债的规模及结构、房企杠杆率、或有负债、财务费用及盈利能力、量入为出的土地政策等5个方面分别给予考察和评测。

  其中,房地产公司的有息负债的规模增速及结构方面,包含以下二级指标:

  有息负债规模增速;

  现金短债比;

  短债占比。

  而在房企杠杆率方面,主要包括以下杠杆指标:

  资产负债率;

  剔除预收款后的资产负债率;

  净负债率;

  永续债调整后的资产负债率。

  此外,房企还有包括明股实债等隐性债务,需要从以下指标加以定性观察:

  少数股东权益占比;

  对合联营企业投资/总资产;

  少数股东损益占比/2年前少数股东权益占比。

  在评测债务规模及杠杆后,债务对于利润表的影响,主要从以下几个方面进行评价:

  平均融资成本;

  财务费用率;

  利息资本化率;

  ROE;

  从前瞻及拿地的量入为出方面来看公司财务工作的情况,主要可以从以下几个方面来进行比较:

  地价/房价;

  一二线土储占比;

  土储去化周期;

  ROIC。

  针对以上18个相关财务工作成果的指标进行计算并赋予相应的权重,对各房企CFO的工作成果进行打分,试图为CFO更好地平衡房企在“规模、财务、盈利”等方面的要素提供些许建议。若上述单项指标无公开数据可查,则剔除该指标并对余下指标做权重调整。

  海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP